Fedecámaras informó que podría crear alianzas con el sector público y que el Vicepresidente garantizo respeto a la propiedad privada en la reforma constitucional
El presidente de Fedecámaras, José Manuel González, mantuvo reuniones con el vicepresidente Jorge Rodríguez y coincidieron en la importancia del sector privado para la nación. Según declaraciones de González, la solución estaría en una alianza entre los sectores público y privado. González hizo énfasis en la garantía a la propiedad privada en el proyecto de reforma constitucional pero los empresarios le hicieron saber que existe “mucha preocupación” en el sector por lo planteado en la modificación a la Carta Magna. Lo que nosotros consideramos de la propiedad privada en el uso, goce, disfrute, disposición de la misma (…) estamos convencidos en que no solo debe haber hincapié sino que las cosas deben quedar por escrito”, afirmó y anunció que los empresarios prepararán una propuesta para potenciar el aparato productivo interno y solucionar los problemas que los aquejan como gremio.
Comenzo la puja Conoco y el gobierno en el estira y encoge
Según reporta Descifrado ConocoPhillips, esperanzada por la posibilidad de indemnización de parte de Venezuela luego de su salida de la Faja del Orinoco, ha fijado un primer monto de 7 mil 500 millones de dólares. Pdvsa, su antiguo socio en representación del Estado venezolano, habría hecho una contraoferta que no trascendió. El pulso comenzó una vez admitido que se estudia el valor de mercado de las inversiones que la estadounidense tenía en el país. En todo caso, los ejecutivos de la transnacional saben que la negociación no será fácil y aún no descartan la posibilidad de recurrir al arbitraje para desatar el nudo.
Los mercados internacionales sufrieron una sacudida por el informe de desempleo en los EEUU El Departamento de Trabajo informó el viernes que las nóminas de empleos no agrícolas disminuyeron en 4.000 el mes pasado, debido a los pronunciados descensos en los sectores manufacturero y de la construcción, lo que sugiere que los problemas en el sector de la vivienda podrían estar afectando al resto de la economía estadounidense
El informe probablemente ejercerá presión sobre la Reserva Federal para que recorte las tasas de interés con mayor agresividad, lo que comenzaría en sus reunión del 18 de septiembre. Alan Greenspan, el influyente ex presidente de la FED indicó en una conferencia que la actual turbulencia del mercado se asemeja a la de 1987 y 1998. Dólar a mínimo en 15 años contra cesta divisas, extiende pérdida Futuros petróleo suben tras inventarios, antes reunión OPEP el 11 de septiembre
NYMEX Crude Oil -0.15 -0.20% 76.15
Gold +4.90 +0.70% 709.50
FTSE -101.00 -1.60% 6,212.30
DAX -173.76 -2.28% 7,447.96
Nikkei -134.84 -0.83% 16,122.16
U.S. Dollar vs Euro +0.0075 +0.55% 1.3763
5 comments:
Por que Aumenta el precio del crudo al aumentar la oferta?
HOLA A TODOS: QUIERO RECORDAR QUE EN MI ULTIMA VISITA AL PROGRAMA DE PEDRO PENZINI en el circuito Exitos le aposté 20 de aquellos que
el tema de los nombres, Yubileidi , Yubisay, Yerson y Etc era un trapo rojo del CNE y que no lo aprobarian...
Tuve razon, pero como yo soy astrologa, llevaba ventaja... Un saludo afectuoso ANDREA CARICATTO
andreacaricatto@yahoo.com
Tomado de
http://www.wallstreet-inversiones.com/
Chávez sufriría un duro revés en la justicia internacional
15.09.2007
Exxon Mobil anunció a mediados de semana que llevará a arbitraje internacional a Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), su ex socia regional, luego que el gobierno venezolano decidió en mayo nacionalizar los cuatro proyectos de la faja oriental del Orinoco, que fueron manejados por más de una década por el conglomerado norteamericano y otras cinco corporaciones extranjeras más.
La corporación estatal está dispuesta a enfrentar a Exxon Mobil en un arbitraje internacional, declaró el ministro de Energía, Rafael Ramírez.
"Nos esperábamos que esto podía llegar a arbitraje", indicó Ramírez, quien también se desempeña como presidente de PDVSA.
Algunos analistas consultados por la AP coincidieron en afirmar que Exxon Mobil tiene posibilidades de ganarle el arbitraje a la estatal venezolana y lograr un arreglo económico favorable.
Falta por ver que cartas se jugará PDVSA que desde junio ha asegurado que está abierta a dialogar con Exxon Mobil y ConocoPhillips, que fueron las dos únicas empresas -de las seis que operan en la faja del Orinoco- que salieron de los proyectos petroleros.
"PDVSA se expone a que le ganen un litigio de esta naturaleza por... manejarse en forma arbitraria y caprichosa", dijo el economista y profesor de la Universidad Central de Venezuela en el área petrolera, Rafael Quiroz.
Indicó que esa situación de arbitrariedad "atenta" contra "el futuro de la industria petrolera en lo que a inversión extranjera se refiere porque siembra cierta suspicacia o duda en cuanto a lo que es el marco legal de los hidrocarburos y a lo que deben atenerse las transnacionales".
El abogado especializado en el área petrolera, Juan Carlos Sosa Azpurua, afirmó que Exxon Mobil decidió recurrir al arbitraje internacional porque está "cuidando" no solo sus intereses sino también los de sus clientes en los Estados Unidos.
Explicó que la refinería estadounidense de Chalmette, perteneciente a Exxon Mobil, dependía directamente del crudo que se sacaba de la faja del Orinoco.
Ahora sus suministros están en riesgo ante el conflicto planteado entre PDVSA y Exxon Mobil. Sosa, editor de la revista PetróleoYV, dijo que "la alternativa más inteligente" que le queda a PDVSA es recurrir al arbitraje y llegar a un arreglo con el conglomerado norteamericano.
"Ellos (PDVSA) han subestimado enormemente el poder que pueden tener estas empresas a nivel internacional y sus mercados", añadió.
ConocoPhillips aun no anunció qué posición asumirá frente a PDVSA. Al respecto Sosa dijo que como es más pequeña que Exxon Mobil, y tiene que "cuidarse las espaldas" y tratar de agotar la vía de un arreglo con PDVSA.
ConocoPhillips aún tiene negocios en Venezuela, específicamente en la plataforma oriental Deltana. Exxon Mobil sólo tenía participación en la asociación de Cerro Negro de la faja del Orinoco. PDVSA asumió en mayo pasado la mayoría accionaria de las asociaciones de crudos pesados.
La norteamericana Chevron Corp, la inglesa BP PLC, la francesa Total SA, y la noruega Statoil ASA, aceptaron sin complicaciones los nuevos términos de la relación con PDVSA. El presidente Hugo Chávez ha señalado que Venezuela tiene reservas petroleras de "un billón 200.000 millones".
Fuente: Infobae
Versión para imprimir
La debilidad del bolívar fuerte
Venezuela intenta luchar contra la inflación con una nueva moneda
M. J. 16/09/2007
En la memoria de los venezolanos está granado el viernes negro de febrero de 1983, cuando el presidente Luis Herrera se dirigió a la nación para anunciar que se dejaban de vender dólares a 4,30 bolívares. Llegaba el control de cambios y la devaluación. Un cuarto de siglo después, Venezuela va a lanzar una nueva moneda, el bolívar fuerte, equivalente a 1.000 bolívares de los actuales. El tipo de cambio en el mercado paralelo se sitúa en torno a 4,8 bolívares fuertes por dólar. La conclusión es simple: la moneda ha perdido el 99,9% de su valor frente al dólar.
En algunos comercios de Caracas, los precios empiezan a estar en las dos monedas, algo que será obligatorio dentro de dos semanas. El bolívar fuerte entrará en circulación en enero e irá sustituyendo progresivamente al actual. Habrá un periodo transitorio en que convivirán ambos, con su diferencia de tres ceros.
La propaganda oficial dice que "con la reconversión monetaria se logrará una mayor eficiencia en el sistema de pagos, que se verá favorecido con el manejo de cifras más pequeñas, lo que facilita tanto las operaciones comerciales y el cálculo de todas las transacciones económicas, como los registros contables" y que el cambio "reforzará la confianza en el signo monetario y será un reflejo de la fortaleza de la economía nacional".
Según los analistas de Santander Investment, "uno de los errores en los que ha incurrido tanto el Gobierno Nacional como el Banco Central consiste en afirmar que la reconversión de monedas en Venezuela habrá de generar una menor inflación y aumentar el poder adquisitivo de la moneda".
Santander Investment ha estudiado fenómenos similares de reconversión monetaria en otros países latinoamericanos. La conclusión es que "si bien es cierto que una parte importante de países que adoptaron el esquema de reconversión monetaria (o algún cambio en el esquema monetario más o menos similar) lograron alcanzar con el tiempo tasas de inflación menores, es importante señalar que la medida se combinó con políticas económicas contracíclicas. La experiencia de otros países de la región parece confirmar el hecho de que la reconversión monetaria, en sí misma, es ineficaz para reducir los niveles de inflación en el corto plazo".
El análisis muestra que la medida tuvo éxito sólo en tres de los 14 casos analizados (Argentina en 1985 y Brasil en 1986 y 1990) y fracasó de lleno en otros cinco (Argentina en 1980 y 1973, Brasil en 1989 y 1993 y Perú en 1985).
En el resto de los casos, la sustitución de moneda se dio en un contexto de desaceleración previa y sostenida de la inflación, de modo que el control de los precios no puede atribuirse al cambio de moneda. Esos casos son, además, los que han dado resultados más duraderos.
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
El Tribunal de la UE confirma la multa récord a Microsoft
Publicado el 17/09/2007, por Expansion.com/Actualizada 13:00h
El gigante mundial del software no ha tenido éxito en su apelación a la sentencia del Tribunal europeo que impuso una multa récord de 497,2 millones de euros a la compañía, por realizar prácticas contrarias a las leyes de Competencia. La multa ha sido ratificada hoy por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y poco después, desde Bruselas han advertido que no tolerarán que Microsoft siga sin cumplir las obligaciones impuestas.
El Tribunal europeo ha desestimado el recurso de Microsoft en todos los principales apartados recogidos en la sentencia de 2004.
La Comisión Europea se ha apresurado a destacar la importancia de esta decisión. Después de emitir un comunicado en el que el Ejecutivo de la UE "saluda" la decisión de la Corte europea, Neelie Kroes se ha mostrado tajante al asegurar que no tolerará que Microsoft continúe sin cumplir las obligaciones que Bruselas le impuso para poner fin al abuso de su posición dominante.
La comisaria europea de Competencia ha declarado en una rueda de prensa en Bruselas que "empresas y consumidores se han visto perjudicados por el comportamiento ilegal de Microsoft", por lo que la multinacional estadounidense "debe desistir de su comportamiento contrario a la competencia".
Confirmación
La Corte dio la razón al ejecutivo de la UE, que en 2004 condenó a Microsoft por aprovecharse del monopolio de su sistema operativo Windows para expulsar del mercado a otros competidores, a los que, además, no facilitó la información necesaria para fabricar productos compatibles con Windows.
El Tribunal consideró, además, adecuados los remedios impuestos por Bruselas: obligar a vender Windows sin el reproductor de medios Media Player integrado y forzar a Microsoft a ceder a sus competidores ciertos protocolos para garantizar que sus programas puedan "dialogar" con el sistema operativo de Microsoft.
El Tribunal presidido por el magistrado danés Bo Vesterdorf anuló, sin embargo, una de las medidas fijadas por la Comisión: la designación de un "árbitro" independiente, a propuesta de Microsoft, con capacidad para acceder a toda la información relevante de la compañía, para supervisar el cumplimiento de la decisión de Bruselas.
Post a Comment